\u00bfQu\u00e9 ha ocurrido para que la libertad se haya convertido en un eslogan de la derecha y para que la obediencia parezca ser un valor de la izquierda? \u00bfNo habr\u00e1 detr\u00e1s de este curioso desplazamiento ideol\u00f3gico una concepci\u00f3n diferente de la libertad en una sociedad democr\u00e1tica? Tomando como hilo conductor la idea de libertad, este libro analiza el futuro de la democracia y los nuevos paisajes ideol\u00f3gicos, ofrece algunas claves para entender el comportamiento de sus actores, se pregunta qu\u00e9 dimensiones de la sociedad debemos democratizar y c\u00f3mo afrontar las crisis a las que nos enfrentamos. Quien en nombre de su derecho a hacer lo que le d\u00e9 la gana no interioriza el impacto que sus acciones pueden tener sobre otros termina contribuyendo a construir una sociedad en la que muchos ver\u00e1n reducidas las posibilidades de hacer lo que les d\u00e9 la gana. Al cuidar lo com\u00fan no estamos rindi\u00e9ndonos a una estructura neutra o ajena, sino a algo de lo que se nutre nuestra libertad personal. Jon Elster, uno de los m\u00e1s destacados pensadores republicanos, glosaba la figura de Ulises dej\u00e1ndose atar para no sucumbir a los cantos de las sirenas. Nos recordaba as\u00ed que muchas veces la mejor manera de preservar la libertad es atarse, no tanto para respetar la de los dem\u00e1s, sino para protegerse de las torpezas que podr\u00eda uno cometer si llama libertad a cualquier cosa. El actual contrato social, sostiene Daniel Innerarity en estas p\u00e1ginas, est\u00e1 demandando una autolimitaci\u00f3n de la libertad personal para asegurar la supervivencia de la humanidad en el planeta. \u00ab,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"