Uno de los problemas que ha ocupado una atenci\u00f3n significativa en la agenda pol\u00edtico-criminal y en la legislaci\u00f3n de la \u00faltima d\u00e9cada es el de la peligrosidad criminal. Aunque no se pueda decir que se trate de un tema propiamente nuevo, su regreso al centro de atenci\u00f3n en virtud de diversos instrumentos jur\u00eddicos ha evidenciado, entre otras cuestiones, el car\u00e1cter insatisfactorio del bagaje hist\u00f3rico-conceptual que subyace a la idea de peligrosidad. Con el fin de contribuir a paliar estas carencias, esta obra aborda una reconstrucci\u00f3n hist\u00f3rica del proceso de formaci\u00f3n de la noci\u00f3n de peligrosidad criminal. En este sentido, y tratando de llevar el debate algo m\u00e1s all\u00e1 de la remisi\u00f3n cl\u00e1sica al positivismo criminol\u00f3gico, el estudio analiza la idea de peligrosidad criminal mediante tres grandes dimensiones o vertientes. A trav\u00e9s de las asociaciones del discurso de peligrosidad con la pobreza, con la anormalidad y con la disidencia pol\u00edtica respectivamente, se examinan los factores econ\u00f3micos, pol\u00edticos, jur\u00eddicos, sociales y culturales que han contribuido a la construcci\u00f3n de ciertas clases de individuos y grupos como un peligro para los dem\u00e1s. El an\u00e1lisis de cada una de estas dimensiones desemboca en una imagen espec\u00edfica del delincuente peligroso contempor\u00e1neo, que se refleja en el reincidente, el criminal violento-sexual y el terrorista. Este trabajo pone de manifiesto la necesidad de expandir los l\u00edmites de la reflexi\u00f3n sobre la peligrosidad criminal desde la identidad del peligroso a las condiciones que determinan su selecci\u00f3n. \u00ab,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"