En el presente libro aborda la autora un tema de suma actualidad como es el de la tributaci\u00f3n de las ganancias il\u00edcitas y su relaci\u00f3n con el delito fiscal. La cuesti\u00f3n de si las derivadas de la comisi\u00f3n de un delito deben ser objeto de tributaci\u00f3n y sujetas, por ejemplo, al impuesto sobre la renta de las personas f\u00edsicas o al de sociedades, provoca posiciones dispares en Doctrina, Jurisprudencia y Derecho comunitario y comparado. El Tribunal Supremo se ha pronunciado sobre este asunto en las sentencias del caso Rold\u00e1n y del caso N\u00e9cora sosteniendo la existencia de delito fiscal por la omisi\u00f3n del pago de tributos por ganancias provinentes de los delitos de malversaci\u00f3n, estafa, tr\u00e1fico de estupefacientes, etc. Recientemente, ha cambiado de opini\u00f3n en dos sentencias del presente a\u00f1o: el caso Estivill y en el caso Urralburu. En este trabajo analiza la autora las distintas sentencias, las distintas opiniones doctrinales a favor y en contra del sometimiento de las ganancias il\u00edcitas a tributaci\u00f3n, el delito fiscal como ley penal en blanco, la distinci\u00f3n entre presunciones legales y la prueba indiciaria en Derecho tributario, el Derecho comparado y comunitario, el comiso de las ganancias procedentes de delitos. La autora llega a la conclusi\u00f3n de que el Estado s\u00f3lo puede gravar las ganancias l\u00edcitas, sometiendo las il\u00edcitas a otros institutos jur\u00eddicos previstos para tales situaciones como el comiso y la multa. La raz\u00f3n que impide al Estado gravar las ganancias il\u00edcitas es la falta de legitimidad para reclamar, ni siquiera bajo el pretexto de los principios constitucionales de igualdad y de contribuir al sostenimiento del gasto p\u00fablico, una participaci\u00f3n en ganancias procedentes de delitos. \u00ab,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"