Damos por hecho que los seres humanos somos ego\u00edstas y tendemos al mal. Por eso, resignados, afirmamos que el mal es inevitable. Todo lo que leemos sobre \u00e9l no hace sino reforzar nuestro punto de partida. Y nos damos por vencidos: no tenemos remedio, el mal de hoy se repetir\u00e1 ma\u00f1ana. Llegamos incluso a insensibilizarnos ante el horror. Pero \u00bfy si el mal pudiera pensarse de otro modo? Al recurrir al ego\u00edsmo, \u00bfestamos siendo ciegos a otras posibilidades para entenderlo? \u00bfHacemos el mal m\u00e1s por falta de cuestionamiento de lo que realmente lo posibilita que por su car\u00e1cter consustancial? \u00bfTiene sentido reducir el mal a una cuesti\u00f3n de voluntad individual en lugar de abordarlo desde la conformaci\u00f3n de la comunidad? Hemos convertido el mal en un sesudo objeto distanciado de reflexi\u00f3n filos\u00f3fica sin querer detenernos en la cercan\u00eda de un mal imperceptible y ordinario que no es tal por ser vulgar, sino porque es una pr\u00e1ctica com\u00fan y corriente y, por tanto, algo compartido por los integrantes de una comunidad. Ana Carrasco-Conde invita al lector a recorrer con ella un camino que agite los prejuicios que nos han llevado a comprender la maldad desde un marco que ha condicionado nuestra mirada. A trav\u00e9s de testimonios, este libro pone en cuesti\u00f3n las explicaciones tradicionales del mal y propone pensarlo sin perder ni la distancia ni la sensibilidad. \u00ab,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"