Los neandertales han atra\u00eddo la atenci\u00f3n popular desde hace mucho tiempo. Se parec\u00edan tanto a nosotros, los Homo sapiens, y sin embargo desaparecieron. \u00bfPor qu\u00e9? La respuesta tradicional es que \u00abnosotros \u00e9ramos mejores\u00bb, m\u00e1s capaces, y que terminamos desplaz\u00e1ndolos a asentamientos de mala calidad, o acaso elimin\u00e1ndolos violentamente. Sin embargo, no est\u00e1 claro qu\u00e9 sucedi\u00f3, entre otras razones porque resulta que no s\u00f3lo eran fuertes sino que su cerebro era grande, incluso mayor que el nuestro; de hecho, probablemente pod\u00edan hablar y eran muy adaptable, caracter\u00edsticas \u00e9stas que habitualmente se han adjudicado en exclusiva a los sapiens. En El sue\u00f1o del neandertal, Clive Finlayson, en cuyo curr\u00edculum se encuentra el haber realizado excavaciones en la Cueva de Gorham (Gibraltar), el \u00faltimo asentamiento conocido de los neandertales, explica por qu\u00e9 nosotros sobrevivimos y ellos no, de una forma tan novedosa y rigurosa como fascinante: recurriendo a elementos hasta ahora no utilizados en este dominio, como son los dr\u00e1sticos cambios clim\u00e1ticos que azotaron partes del mundo en que viv\u00edan los neandertales hace 70.000 a\u00f1os y que diezmaron y fragmentaron su mundo. En realidad, argumenta Finlayson, si nosotros sobrevivimos fue por una combinaci\u00f3n de capacidad y suerte: porque estuvimos en los lugares adecuados en los momentos oportunos. \u00ab,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"