A lo largo de la Historia del pensamiento sobre la naturaleza, han surgido temas recurrentes de discusi\u00f3n filos\u00f3fica. La misma cuesti\u00f3n del ser y la nada planteada en la Grecia antigua toca de lleno la F\u00edsica de hoy \u00bfQu\u00e9 es el tiempo? \u00bfQu\u00e9 es el espacio? \u00bfSon entidades reales? Y el nuevo espacio?tiempo de la relatividad \u00bfc\u00f3mo se relaciona con el tiempo y el espacio cl\u00e1sicos? Desde Arist\u00f3teles a Einstein se ha reflexionado en profundidad sobre la realidad del tiempo y el espacio. Pero, a pesar de la coincidencia parcial en las conclusiones, persisten discrepancias de fondo sobre una larga lista de t\u00e9rminos y hechos de la F\u00edsica. La realidad de ciertas entidades ha sido cuestionada desde el mismo momento en que fueron propuestas: el movimiento de traslaci\u00f3n de la Tierra, la atracci\u00f3n gravitatoria entre dos cuerpos? Desgranaremos aqu\u00ed estos apasionantes debates y las diversas formas en que estos hechos f\u00edsicos se han ido aceptando.Por otra parte y para mayor desconcierto, las teor\u00edas se suceden sin una continuidad evidente entre sus elementos te\u00f3ricos. Es dif\u00edcil describir la transici\u00f3n de la mec\u00e1nica de Newton a la relatividad especial y general como una transici\u00f3n continua en el significado de sus t\u00e9rminos. \u00bfSon compatibles las diferentes teor\u00edas de la F\u00edsica? Al pasar de una a otra \u00bfqu\u00e9 es lo que se conserva? \u00bfAcaso cambia la realidad seg\u00fan la perspectiva? Frente al relativismo, al fin siempre prevalecen, las leyes de la naturaleza. \u00ab,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"